قضية بصيغة (( خلوه غير شرعية و مقدمات فاحشة ))

بواسطة ابو شذى
تم القبض على شاب 27 يمني وفتاة 25 اردنية في سيارة في المقعد الخلفي … من قبل الهيئه ( في مدينة الرياض ) وتم تحويلهم للشرطة واخلاء سبيلهم بكفاله .. اول قضيه للطرفين بصيغة (( خلوه غير شرعية و مقدمات فاحشة ))

على ان الطرفين بينهم معرفة اهل وتم خطبة الفتاة وتم ابلاغ الهيئه من قبل والد الفتاة ولم يعترفو بدون (عقد نكاح )

على انها انتهت القضيه ولكن جاء استدعاء من المحكمه بالحضور وتم الحكم على الشاب 6 شهور و 120 جلده وتوصيه بالأبعاد

الفتاة 3 شهور و 60 جلده و توصيه بالابعاد

وتم ابلاغ الشيخ بموافقة الأب بعقد النحكاح ولاكن القاضي لم يسمع ولم يأخذ بكلام والد الفتاة وبكلام الشاب

ملاحظة / تم تسجيل في المحضر بأن الشاب محصن ولديه عيال !!!!

ولم يسبق له الزواج اصلا وقال القاضي هذا ما لدي في المحضر ؟؟؟

وتم الاعتراض على الحكم ؟؟ ونريد طلب استأناف

وهل عقد النكاح يفيد في هاذي القضيه لتخفيف الحكم قبل الإستئناف ؟

الرأي القانوني

بواسطة Mahmoud ElSayed
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته :

أولآ / كون الرجل محصن او غير محصن لا تفرق سوي في العقوبة ، وكون القاضي حكم بالجلد فهذا يعني انه لم يأخذ في اعتباره انه محصن ، ثانيآ / الحكم المقضي به اكثرمن الحد الشرعي لجريمة الزنا والذي هو 100 جلدة لغيرالمحصن ، ثالثآ / أخطأ القاضي في التفريق في العقوبة بين الرجل والمرأة لأن عقوبة الزنا لا تفرق بينهما بل يجب ان تكون العثقوبة واحدة لكلاهما ، رابعآ / أخطأ القاضي في اضافة عقوبة زيادة وهي الحبس ، وبغض النظر عن الابعاد فهذا قرار سياسي سيادي وليس حكم شرعي ، وكون القاضي لم يأخذ بعقد النكاح فهذا خطأ آخر يضيفه الي أخطائه السابقة ، لأنني كما فهمت منسؤالك ان الهيئة القت القبض عليهم في سيارة، فأين اثبات تهمة الزنا باركانها الشرعية ؟

هذا اذا لم يعترف كلاهما بها؟

والله الموفق

بواسطة ابو شذى

هل يعتبر أصلا خلوة في سيارة
بواسطة المحامي خالد العبدلي
أبوشذى

لكم التحية عاطرة ونرحب بكم
وبعد

فبداية أشكرك لسردك لوقائع القضية فلقد كان رائعا ليتضح للمتخصص القضية ومجرياتها وليعطي الرأي على مالدية من وقائع ويمكنني إجمال القضية على نقاط ليسهل الفهم وهي كمايلي :

أولا: حينما تكون هناك حالة كالتي ذكرتها فإن الهيئة مهمتها ضبط الحالة ثم كتابة محضر ضبط يبين الحالة التي تم القبض عليها ومالدى الأطراف من دفوع وخلاف ماهو موجود فمقامة في مراحل التقاضي وأمام القاضي، وعليه فهذا الإجراء صحيحا

ثانيا: تُحال القضية وملفها والأطراف لهيئة التحقيق والإدعاء العام ومن ثم يتم التحقيق مع الأطراف وتدوين كل ماصرحوا به وبعد إستكمال التحقيقات فيتم إحالة القضية للمحكمة وذلك لصدور الحكم إذ أن هيئة التحقيق جهة تحقيق لا جهة إصدار أحكام قضائية

ثالثا:بعد إحالة القضية للمحكمة يتم عرض الأطراف للقاضي وسماع أقوالهم وبناء على مالدى القاضي من البينات يتم إصدار الحكم

وبناء على ماسبق تفصيله فيتضح أن الأطراف لايملكون عقد نكاح وإلا كان قد أطلق سراحهما قبل وصول القضية للمحكمة كما حصل أكثر من مرة بقضايا مشابه، ومن المعلوم أن عدم وجود عقد النكاح تعتبر خلوة غير شرعية بل ومحرمة والنصوص واضحة في هذا الباب ، وأما عدم سماع القاضي للأب بعقد النكاح فذلك لعدم وجود العقد، وأما إن كان مقصده في المستقبل فهذا لايفيد لأن الجناية وقعت بدونه، وأما بالنسبة لماسألت عنه في هل يفيد عقد النكاح في القضيه؟

فالجواب إن كان عقد النكاح قبل الجناية فنعم وإن كان بعدها فلا

المحامي/ خالد العبدلي
محامي ومستشار شرعي وقانوني
@Khalid_Alabdali

بواسطة ابو شذى

هل يعقل حكم زنا بدون زنا