اجتهاد قضائي – التوسع في الحجز

اجتهادات عن التوسع في الحجز

إعادة نشر بواسطة محاماة نت

نص المادة 303
لا يجوز للدائن المخصص له مال للوفاء ان يتخذ اجراءات التنفيذ ما لم يخصص لوفاء حقه الا اذا كان ما خصص للوفاء غير كاف، و عندئذ يكون التنفيذ على غير المال المخصص بقرار من رئيس التنفيذ. ولا يجوز حجز ثمنها او اي جزء منه في حالة استملاكها.

وعلى ذلك استقر الاجتهاد القضائي :
تخصيص المدين ضمانا عقاريا للمصرف للوفاء بدينه لا يحول دون ملاحقة الكفيل المتضامن مع المدين. ذلك ان النص لم يمنع المداعاة. ويبقى من حق الدائن مداعاة الكفيل من قبيل الاحتياط على ان لا يكون له الحق بالتنفيذ على امواله الا اذا كان ما خصص لوفاء دينه من ضمان غير كاف لسداد الدين.
قرار 220 / 1972 – أساس 186 – محاكم النقض – سورية
قاعدة 1898 – اصول المحاكمات المدنية ج1 – ج7 – استانبولي – رقم مرجعية حمورابي: 15031

يجوز التنفيذ على غير المال المخصص للوفاء عند عدم كفاية هذا المال لوفاء المدين.
قرار 370 / 1966 – أساس بدون – محاكم النقض – سورية
قاعدة 1899 – اصول المحاكمات المدنية ج1 – ج7 – استانبولي – رقم مرجعية حمورابي: 15032

يبدا بالتنفيذ على العقار المحجوز المخصص للوفاء ولا ينفذ على غيره ما لم يظهر انه غير كاف للوفاء.

وقائع الدعوى
——————————————————————————–

قرار 175 / 1970 – أساس 173 – محاكم الاستئاف – سورية
قاعدة 1897 – اصول المحاكمات المدنية ج1 – ج7 – استانبولي – رقم مرجعية حمورابي: 15030

يبدا بالتنفيذ على العقار المحجوز المخصص للوفاء ولا ينفذ على غيره ما لم يظهر انه غير كاف للوفاء.

وقائع الدعوى
——————————————————————————–

قرار 175 / 1970 – أساس 173 – محاكم الاستئاف – سورية
قاعدة 2005 – اصول المحاكمات المدنية ج1 – ج7 – استانبولي – رقم مرجعية حمورابي: 15138

يبدا بالتنفيذ على العقار المحجوز المخصص للوفاء و لا ينفذ على غيره ما لم يظهر انه غير كاف للوفاء.

وقائع الدعوى
——————————————————————————–

قرار 175 / 1970 – أساس 173 – محاكم الاستئاف – سورية
قاعدة 87 – م. المحامون 1971 اصدار 01 و 02 – رقم مرجعية حمورابي: 61268

شارك المقالة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر بريدك الالكتروني.