بحث و دراسة قانونية حول طرق التنفيذ الجبري

بحث ودراسة قانوني مميزة عن طرق التنفيذ الجبري

ان المطالبة بالحق لا يكفي الالتجاء الى القضاء لتكريس هذا الحق بل يجب تمكينه من هذا بحق وذلك بالزام المدين ويتحلل الالتزام الى عنصرين : عنصر المديونية وعنصر المسؤولية،فعنصر المديونية يعني وجود دين في ذمة الغير ويتميز بأنه لا يسقط بالتقادم أبدا مهما طال الزمن أما عنصر المسؤولية فهو وسيلة الاجبار التي منحها القانون للدائن لاستيفاء حقه من المدين وهي الدعوى القضائية فاذا لم يف المدين بالتزامه طواعية واختيارا فلا ملاذ للدائن الا اللجوء للقضاء لاشباع حاجته من الحماية القانونية والمطالبة بحقه باصدار أحكام تقرره أو تنشئه أو تلزمه.

لكن الحماية القضائية وحدها لا تكفي فقد يتعنت المدين ويصر على عدم الوفاء ومن هنا كانت الحاجة الى الحماية التنفيذية التي تتحقق بانعقاد الخصومة التنفيذية فاذا كان سبب الدعوى القضائية بداية هو الاعتداء على الحق ومنها هو تقرير هذا الحق بازالة الشك واللبس عنه فان سبب الخصومة التنفيذية هو امتناع المدين عن التنفيذ والغاء منها هو اجبار المدين على الوفاء وهو ما يطلق عليه التنفيذ الجبري ولذا فان الرجوع الى القضاء للمطالبة بالتنفيذ لا يعد مساس بمبدأ حجية الشيء المقضي فيه فاذا نجح الدائن فعلا باثبات هذا الحق عن طريق اثبات المصدر الذي أنشا الالتزام وهو التصرف القانوني او الواقعة المادية أو القانون عندئد يمنح للمحكوم عليه مهلة 15 يوما بعد تكليفه فاذا قام المحكوم عليه بالتنفيذ سمي تنفيذا اختياريا وما يميز التنفيذ الاختياري عن التنفيذ الجبري هو ان هذا الاخير يتم عن طريق القوة العمومية أما الاختيار فيتوقف بمجرد اعلان السند واستجابة المدين له اختياريا.

وللاطلاع على كامل البحث بعنوان طرق التنفيذ الجبري

دراسة قانوني وبحث متميز حول طرق التنفيذ الجبري