اجتهاد قضائي في عدم الجدية في الإدعاء

اجتهادات على عدم الجدية في الادعاء

الدفع بعدم جدية الدعوى وطلب اثبات ذلك غير منتج ولا يعتد به لان امور التقاضي تبقى على الظاهر. وعليه استقر الاجتهاد.
قرار 824 / 1992 – أساس 573 – محكمة النقض – دائرة الاحوال الشخصية – سورية
قاعدة 569 – م. المحامون 1993 – اصدار 09 و 10 – رقم مرجعية حمورابي: 6875

إن عدم المبادرة لدفع السلفة اللازمة للكشف على المحل موضوع الترخيص للتحقق من الادعاء بعدم الموافقة للشروط المطلوبة لصحة الترخيص انما يجعل الدعوى تتسم بعدم الجدية.
قرار 271 / 1986 – أساس 112 – محاكم النقض – سورية
قاعدة 229 – م. المحامون 1987 – اصدار 08 – رقم مرجعية حمورابي: 4256

الدفع بعدم جدية الدعوى و طلب اثبات ذلك هو دفع غير منتج و لا يعتد به لأن أمور التقاضي تبنى على الظاهر.
قرار 612 / 1982 – أساس 555 – محاكم النقض – سورية
قاعدة 48 – م. المحامون 1983 – اصدار 01 – رقم مرجعية حمورابي: 1574

إن تقدير عدم جدية المتابعة أمر موضوعي يعود تقديره لمحكمة الأساس.
قرار 66 / 1996 – أساس 56 – محكمة النقض – دائرة الاحوال الشخصية – سورية
قاعدة 1253 – الوافي في قضاء الاحوال الشخصية 1992 – 2005 – رقم مرجعية حمورابي: 66398

الدفع بعدم جدية الدعوى وطلب اثبات ذلك هو دفع غير منتج ولا يعتد به لان التقاضي تبنى الظاهر. وما دامت المطعون ضدها قد تقدمت بدعواها حسب الاصول فان استجوابها وتوجيه اليمين الحاسمة حول جديتها مخالف لما عليه الاجتهاد المستقر.
قرار 612 / 1982 – أساس 555 – محاكم النقض – سورية
قاعدة 634 – قانون الاحوال الشخصية ج1 و ج2 – استانبولي – رقم مرجعية حمورابي: 38044

تكليف الطاعن اثبات دفوعه وغيابه عن الحضور قبل اثباتها قرينة على عدم جدية ما طلبه.
قرار 1275 / 1995 – أساس 1804 – محكمة النقض – الدوائر المدنية – سورية
قاعدة 301 – م. المحامون 1997 – اصدار 09 و 10 – رقم مرجعية حمورابي: 8797