استفسار بخصوص وضع حراسة على تركة :
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
لو تكرمتوا .. انا تقدمت للمحكمة من قبل ثلاثة اشهر بطلب وضع حراسة على ممتلكات والدي رحمه الله التي هي تحت تصرف اخي حتى من قبل وفاة والدي رحمه الله فترة مرضه ورفض الطلب بحجة ان القاضي لا يرى اي ضرورة لذلك واستانفت ولكن مع الاسف كان الحكم ايضا رفض!
واستفساري هو : لماذا يرفض القاضي مثل هذا الطلب ؟ اليس من حقنا كورثة ان نطلب تدخل المحكمة ووضع يدها على الممتلكات لاننا لا نثق باخينا الذي استاثر بريع هذه الاملاك لوحده وبيننا وبينه خلافات من قبل ان يتوفى الوالد خصوصا وانه يملك توكيل عام على حسب قوله وعلى حسب تهديده لنا باننا لن ننال شيئا لانه بالوكالة العامة التي معه اصبح كل شيء له وحده ؟
الاجابة :
اخى الفاضل …ماتم رفعه منكم هو دعوى مستعجله لفرض الحراسه وحبس ماتحت يد اخيكم وهى دعوى لايتطرق فيها القاضى للموضوع وتفصيلاته ولكنه يرى ويبحث فقط مدى ضرورة الاستعجال فى فرض الحراسه ….وحيث لم يرى هذه الضرور فقد رفض الدعوى …
والحل فى الوقت الحاضر ان ترفع دعوى اصليه بقسمة مال والدك على الورثة باعتبارك احدهم …ويتم بحث الامر بالتفصيل وتسترد حقوقكم باذن الله ….ولكن لابد من محام متمرس فى قضايا المدنية وتحديدا قسمة الاموال والمال على الشيوع
اعادة نشر بواسطة محاماة نت .
اترك تعليقاً