بواسطة mohamah بالنسبة للوارث او الخلف في القانون المصري : حيث قررت المادة (14) من قانون الإثبات بان الوارث او الخلف لا يطلب منه الانكار و يكتفي بأنه لا يعلم ان الخط او الإمضاء او الختم او البصمة هي لمن تلقى عنه الحق القانون الأردني : االفقرة (2) من المادة (11) من قانون البيانات يقول […]

بواسطة باحث قانوني لا يعتبر سكوت المتمسك عليه بالسند العادي إنكارا بل يعتبر إقرار ضمنيا و يجب ان يكون الإنكار واضح وصريح حتى أنه إذا أجاب أنه لا يجزم إذا كان التوقيع توقيعه ام لا فلا يعتبر إنكارا أيضا

بواسطة باحث قانوني الكتابة لا يجوز عليها أي شرط إلا انه لا يجوز ان يوقع الشخص على ورقة بيضاء و بعد ذلك يعطيها للدائن ليدون ما تم الإتفاق عليه على انه إذا تم ذلك و لم يكن من سلمت إليه الأوراق الموقعه على بياض أمينا و قام بتحرير بيانات تختلف عن المتفق عليها , يستطيع […]

تحقيق الخطوط قاصر على الأسناد العادية و يقع عبء الإثبات فيها على من يتمسك في السند إذا انكر من تمسك عليه بالسند ما هو منسوب إليه من خط او توقيع او بصمة أو ختم اما الإدعاء بالتزوير فيرد أصلا على الأسناد الرسمية و يقع عبء الإثبات على من يدعي عدم صحة السند لا على من […]

بواسطة باحث قانوني هو مجموعة من الإجرائات التي نص عليها القانون لإثبات عدم صحة الأسناد الرسمية و الشبه كبير بين تحقيق الخطوط و الإدعاء بالتزوير فكلاهما يهدف الى تقرير صحة أو عدم صحة السند و بالتالي الحكم بقبوله أو إستبعاده. ذو علاقة:ما الفرق بين تحقيق الخطوط و الإدعاء بالتزوير

ذو علاقة بإجابة على:ما هي الحالات التي يمكن لنا إلزام الخصم بتقديم الأسناد و الاوراق الموجودة تحت يدة بواسطة باحث قانوني 1- اوصاف السند او الورقة 2- فحوى السند او الورقة بقدر ما يمكن من التفصيل 3- الواقعة التي يستشهد بالسند او الورقة عليها 4- الدلائل و الظروف التي تؤيد أنها تحت يد الخصم 5- […]

بواسطة رشاد طروه نعم يجوز ايجوز تقديم بينات جديده وهماك قرارات محكمه تميز .. بواسطة Thaer Al-Mesha’ti نعم يجوز ذلك، فمحكمة الإستئناف تنظر الإستنئاف بما يقدم لها من بينات ودفوع (جديدة) وبما قدم أمام محكمة أول درجة من أدلة ودفوع وبينات. بواسطة علاء ابو راضي نعم يجوز حيث ان محكمة الاستئناف هي محكمة موضوع