بواسطة Thaer Al-Mesha’ti الجواب: المحكمة تملك صلاحية إستجواب الخصوم إما من تلقاء نفسها أو بطلب الخصوم منها ذلك.

** مبدأ المواجهة بين الخصوم ** ـــــــــــــ وقد نصت الماده 168 / مرافعات على أنه :- ”لا يجوز للمحكمه ……… أن تقبل أوراقاً أو مذكرات من أحد الخصوم دون إطلاع الخصم الآخر عليها وإلا كان العمل باطلاً “. فحق الدفاع يقتضى تمكين الخصم من العلم بما قدمه خصمه والرد عليه بما يحقق مبدأ المواجهة ، […]

الفرق بين المحامي المدني والمحامي الجزائي إن دور المحامي في الدعوى المدنية غير دوره في الدعوى الجزائية ، ولا يوجد في قانون تنظيم المهنة أو الأنظمة الناظمة لها ما يفيد بتخصص المحامي لأحد هذين النوعين الأساسيين من المهنة ، إلا أن التعامل لدى بعض المحامين ( وخاصة الأساتذة القدامى منهم ) جرى على التخصص بأحد […]

الطعن 65 لسنة 60 ق جلسة 28 / 12 / 1993 مكتب فني 44 ج 3 ق 384 ص 561 جلسة 28 من ديسمبر سنة 1993 برئاسة السيد المستشار/ ممدوح على أحمد السعيد نائب رئيس المحكمة وعضوية السادة المستشارين/ فتحي محمود السيد يوسف، سعيد غرياني، عبد المنعم محمد الشهاوي وعبد الحميد الحلفاوي نواب رئيس المحكمة. […]

كيف يتم النظر في طلب الخصوم بتعيين المحكمة المختصة حسب القانون الفلسطيني؟ جزء في المادة 181 تنظر المحكمة تدقيقاً في الطلب المقدم إليها بعد استطلاع رأى النيابة ما لم تَرَ غير ذلك وتصدر قراراً بتحديد المحكمة المختصة وتقضى بصحة أو عدم صحة الإجراءات التي أجرتها المحكمة التي قررت عدم اختصاصها.

حضور الخصوم و حفظ النظام داخل الجلسة اشتمل الباب الخامس من التشريع السعودي على إجراءات المحاكم داخل المملكة، وتناول الفصل الثاني منه التفاصيل المتعلقة بـ”حضور الخصوم”؛ إذ نصّت المادة الأربعون بعد المائة منه على وجوب حضور المتهم بذاته أمام المحكمة مع عدم الإخلال بحقه في الاستعانة بمن يدافع عنه. أما في الجرائم الأخرى فيجوز للمتهم […]

كيف يتم استجواب الخصوم حسب قانون البينات الفلسطيني؟ جاء في المادة 125 من قانون البينات : توجه المحكمة الأسئلة التي تراها إلى الخصم، وتوجه إليه كذلك ما يطلب الخصم الآخر توجيهه منها، وتكون الإجابة في الجلسة ذاتها إلا إذا رأت المحكمة إعطاء ميعاد للإجابة.